ПОДДЕРЖИТЕ
ВЕСТНИК CIVITAS
Вестник CIVITAS
в Живом Журнале
Вестник CIVITAS
в Facebook
Вестник CIVITAS
в Twitter
Правила публикации
Прежняя версия
сайта
Вестник «МОСТОК»
Инструкция
для граждан
по общению
с сотрудниками
милиции
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен
Вестник гражданского общества
Сергей Парипса мечтает вернуть время в 2013 год
Виртуальный Дискуссионный Клуб «Мысль»
Сергей Парипса. Фото из его Фейсбука
Несмотря на популярность строк «Никогда мы не будем братьями» из стихотворения украинской поэтессы Анастасии Дмитрук, написанного ею в марте 2014 года, Россия и Украина так тесно связаны исторически и так велика общая граница между нашими странами, что интерес друг к другу не пропадает ни на государственном, ни на личном уровне.
Виртуальный Дискуссионный Клуб «Мысль» провел в конце июля онлайн-интервью с молодым украинским общественным деятелем, лидером Евразийского Движения Украины, ответственным представителем «Центра Исследований и Развития Евразийства» на Украине Сергеем Парипса. Учитывая политическую ориентацию гостя Клуба, темой интервью стал вопрос «Куда пойдет Украина - в Евросоюз или Евразийский Союз?».
По традиции, первый вопрос гостю задает администратор Клуба Арам Аствацатуров.
Арам Аствацатуров: Здравствуйте, Сергей, спасибо за принятое приглашение и желание ответить на вопросы. А тема очень горячая. И градус темы не падает уже несколько лет. Как Вы предполагаете, каковы шансы у Евразийского Союза ожидать поворот Украины в свою сторону?
Сергей Парипса: Шансы были велики в начале 2013 года, тогда воля и понимание ситуации были у большинства из политических деятелей на Украине. Также и поддержка населения выражалась в 60-65% за присоединение Украины к Таможенному Союзу и Единому Экономическому Пространству (данные «Независимого центра социологических опросов им. Разумкова», Киев, февраль 2013 г.).
Наше движение на Украине существовало в период с 2012 и до конца 2013 г. в виде научных клубов в высших учебных заведениях. Настрой и активность среди молодёжи мы тоже изучали и проводили открытые дискуссии на тему «Перспективы интеграции Украины в ЕС и ТМ», результат каждой дискуссии был неизменным - абсолютное большинство было за воссоединение постсоветских республик в новый экономический союз. В период конца 2013 года и по 2015 год настрой населения резко изменился под воздействием прозападной пропаганды (Государственный переворот, навязывание моды на национализм, русофобия). На Украине сегодня воспринимают Евразийский Союз как Московский Союз, к глубокому сожалению... Но каденция самого кровавого президента (в истории Украины) подходит к концу, общество разделили на три типа: радикальных националистов (12%), пацифистов (70%) и «агентов Кремля», то есть всех неугодных или инакомыслящих (28%). Шансы с каждым днём растут, так как борьба идёт за тех 70% населения Украины, большинство из которых желают вернуть время минимум в 2013 год. Поэтому у меня и моих единомышленников и соратников очень большой энтузиазм к продвижению идей интеграции Украины в ЕАЭС.
Леонид Рабин: Сергей, каков, по-Вашему, процент поддержки евразийской ориентации в Украине за вычетом Донбасса? Сколько украинцев за ориентацию на Евросоюз и сколько за евразийскую интеграцию?
Сергей Парипса: Сегодня поддержка Евразийской интеграции около 25-28%. Что касается поддержки Европейского вектора, то она до сих пор высока - около 45%, но постепенно падает. Ожидания не оправдались, во время Майдана обещали жизнь, как во Франции, а оказалось на окраине и за забором.
Алексей Конев: Уважаемый Сергей, можно ли назвать Евразийский Союз идеей России?
Сергей Парипса: Нет, автором идеи был Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Существовавшие на то время Таможенный Союз и Единое Экономическое Пространство необходимо было реформировать и расширять.
Владимир Мишин: Сергей, есть ли в вашей программе пункт об открытии границы с Россией?
Сергей Парипса: Программа нашего движения взаимосвязана с уставом Евразийского Союза, в котором предусмотрено свободное перемещение в целях трудовой деятельности, образования, научно-исследовательской деятельности и, конечно же, упрощенный таможенный контроль. Поэтому да, наше движение за открытые границы между странами-участницами.
Галина Кузакова: Сергей, Украина неформально уже вышла из СНГ. Зачем ей Евразийский Союз, где огромную роль играет Россия?
Сергей Парипса: К сожалению, Украина никогда и не была участницей СНГ (только в статусе наблюдателя), де-факто Украина не смогла оценить преимущества СНГ. Уверен, что в ЕАЭС мы сможем максимально эффективно использовать возможности сотрудничества.
Владимир Мишин: Сергей, каким образом планируется принятие решения о Евразийском курсе: правительством и парламентом или Всенародным референдумом?
Сергей Парипса: Только референдум.
Владимир Мишин: Сергей, понятно, что современные выборы с вашей идеологией не выиграть, денежные мешки и военщина этого просто не дадут сделать. Какие альтернативные пути реализации вашей программы? Возможно ли рассмотрение вопроса об автономии регионов и решении ЕА-интеграционных вопросов ими самостоятельно, при минимальном влиянии столицы (федерального центра)?
Сергей Парипса: Федерализация ускорит процесс ре-интеграции и, конечно же, увеличит возможность местного самоуправления принимать решения об участии в отдельных проектах Евразийского Союза. И, конечно, необходима воля Президента и парламента.
Галина Кузакова: Сергей, вы думаете, что сегодняшняя власть, да и будущая позволит провести референдум? Да и референдум стоит больших денег. Без чьих-то вливаний его не провести. Будет ли Россия готова финансировать на Украине референдум по выбору Евразийского пути?
Сергей Парипса: Референдум возможен только после выхода из политического кризиса, который длится с конца 2013 года. Что касается всей необходимой поддержки в организации и проведении референдума, поможет Евразийский Союз в целом, при условии готовности к диалогу Украинского правительства.
Арам Аствацатуров: Сергей, в любом союзе всегда есть ведущее звено. В Евразийском Союзе ведущее звено это Россия. Как Вы думаете, антисоциальные реформы, происходящие в России, социальная несправедливость, уровень коррупции способны увлечь граждан Украины идеей Евразийского Союза?
Сергей Парипса: Я не буду комментировать эффективность реформ, проводимых в России, они направлены на внутреннюю экономику. Для Украинского бизнеса это возможность вернуться на позиции 2013 года, пересмотреть и вернуть контракты, которые были расторгнуты под давлением Украинского правительства.
Несмотря на популярность строк «Никогда мы не будем братьями» из стихотворения украинской поэтессы Анастасии Дмитрук, написанного ею в марте 2014 года, Россия и Украина так тесно связаны исторически и так велика общая граница между нашими странами, что интерес друг к другу не пропадает ни на государственном, ни на личном уровне.
Виртуальный Дискуссионный Клуб «Мысль» провел в конце июля онлайн-интервью с молодым украинским общественным деятелем, лидером Евразийского Движения Украины, ответственным представителем «Центра Исследований и Развития Евразийства» на Украине Сергеем Парипса. Учитывая политическую ориентацию гостя Клуба, темой интервью стал вопрос «Куда пойдет Украина - в Евросоюз или Евразийский Союз?».
По традиции, первый вопрос гостю задает администратор Клуба Арам Аствацатуров.
Арам Аствацатуров: Здравствуйте, Сергей, спасибо за принятое приглашение и желание ответить на вопросы. А тема очень горячая. И градус темы не падает уже несколько лет. Как Вы предполагаете, каковы шансы у Евразийского Союза ожидать поворот Украины в свою сторону?
Сергей Парипса: Шансы были велики в начале 2013 года, тогда воля и понимание ситуации были у большинства из политических деятелей на Украине. Также и поддержка населения выражалась в 60-65% за присоединение Украины к Таможенному Союзу и Единому Экономическому Пространству (данные «Независимого центра социологических опросов им. Разумкова», Киев, февраль 2013 г.).
Наше движение на Украине существовало в период с 2012 и до конца 2013 г. в виде научных клубов в высших учебных заведениях. Настрой и активность среди молодёжи мы тоже изучали и проводили открытые дискуссии на тему «Перспективы интеграции Украины в ЕС и ТМ», результат каждой дискуссии был неизменным - абсолютное большинство было за воссоединение постсоветских республик в новый экономический союз. В период конца 2013 года и по 2015 год настрой населения резко изменился под воздействием прозападной пропаганды (Государственный переворот, навязывание моды на национализм, русофобия). На Украине сегодня воспринимают Евразийский Союз как Московский Союз, к глубокому сожалению... Но каденция самого кровавого президента (в истории Украины) подходит к концу, общество разделили на три типа: радикальных националистов (12%), пацифистов (70%) и «агентов Кремля», то есть всех неугодных или инакомыслящих (28%). Шансы с каждым днём растут, так как борьба идёт за тех 70% населения Украины, большинство из которых желают вернуть время минимум в 2013 год. Поэтому у меня и моих единомышленников и соратников очень большой энтузиазм к продвижению идей интеграции Украины в ЕАЭС.
Леонид Рабин: Сергей, каков, по-Вашему, процент поддержки евразийской ориентации в Украине за вычетом Донбасса? Сколько украинцев за ориентацию на Евросоюз и сколько за евразийскую интеграцию?
Сергей Парипса: Сегодня поддержка Евразийской интеграции около 25-28%. Что касается поддержки Европейского вектора, то она до сих пор высока - около 45%, но постепенно падает. Ожидания не оправдались, во время Майдана обещали жизнь, как во Франции, а оказалось на окраине и за забором.
Алексей Конев: Уважаемый Сергей, можно ли назвать Евразийский Союз идеей России?
Сергей Парипса: Нет, автором идеи был Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Существовавшие на то время Таможенный Союз и Единое Экономическое Пространство необходимо было реформировать и расширять.
Владимир Мишин: Сергей, есть ли в вашей программе пункт об открытии границы с Россией?
Сергей Парипса: Программа нашего движения взаимосвязана с уставом Евразийского Союза, в котором предусмотрено свободное перемещение в целях трудовой деятельности, образования, научно-исследовательской деятельности и, конечно же, упрощенный таможенный контроль. Поэтому да, наше движение за открытые границы между странами-участницами.
Галина Кузакова: Сергей, Украина неформально уже вышла из СНГ. Зачем ей Евразийский Союз, где огромную роль играет Россия?
Сергей Парипса: К сожалению, Украина никогда и не была участницей СНГ (только в статусе наблюдателя), де-факто Украина не смогла оценить преимущества СНГ. Уверен, что в ЕАЭС мы сможем максимально эффективно использовать возможности сотрудничества.
Владимир Мишин: Сергей, каким образом планируется принятие решения о Евразийском курсе: правительством и парламентом или Всенародным референдумом?
Сергей Парипса: Только референдум.
Владимир Мишин: Сергей, понятно, что современные выборы с вашей идеологией не выиграть, денежные мешки и военщина этого просто не дадут сделать. Какие альтернативные пути реализации вашей программы? Возможно ли рассмотрение вопроса об автономии регионов и решении ЕА-интеграционных вопросов ими самостоятельно, при минимальном влиянии столицы (федерального центра)?
Сергей Парипса: Федерализация ускорит процесс ре-интеграции и, конечно же, увеличит возможность местного самоуправления принимать решения об участии в отдельных проектах Евразийского Союза. И, конечно, необходима воля Президента и парламента.
Галина Кузакова: Сергей, вы думаете, что сегодняшняя власть, да и будущая позволит провести референдум? Да и референдум стоит больших денег. Без чьих-то вливаний его не провести. Будет ли Россия готова финансировать на Украине референдум по выбору Евразийского пути?
Сергей Парипса: Референдум возможен только после выхода из политического кризиса, который длится с конца 2013 года. Что касается всей необходимой поддержки в организации и проведении референдума, поможет Евразийский Союз в целом, при условии готовности к диалогу Украинского правительства.
Арам Аствацатуров: Сергей, в любом союзе всегда есть ведущее звено. В Евразийском Союзе ведущее звено это Россия. Как Вы думаете, антисоциальные реформы, происходящие в России, социальная несправедливость, уровень коррупции способны увлечь граждан Украины идеей Евразийского Союза?
Сергей Парипса: Я не буду комментировать эффективность реформ, проводимых в России, они направлены на внутреннюю экономику. Для Украинского бизнеса это возможность вернуться на позиции 2013 года, пересмотреть и вернуть контракты, которые были расторгнуты под давлением Украинского правительства.
ВИРТУАЛЬНЫЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ «МЫСЛЬ»
02.08.2018
На эту тему
На главную
!NOTA BENE!
19.05.2018
Против омского журналиста завели уголовное дело за публикацию «последнего слова» Стомахина
Против омского журналиста завели уголовное дело за публикацию «последнего слова» Стомахина
15.03.2017
Севастиди и другие. Не менее 10 человек осуждены в Краснодарском крае за госизмену и шпионаж
Севастиди и другие. Не менее 10 человек осуждены в Краснодарском крае за госизмену и шпионаж