Вестник гражданского общества

          Находящиеся в оппозиции к нынешней власти сторонники капитализма в России, величающие себя демократами и либералами, решили создать политическое объединение под славным именем «Солидарность». Потеряв не только уважение, но и всяческое внимание к себе среди большинства населения России, эти политики решили использовать глубоко чуждое им имя рабочего движения в надежде, что оно привлечет к ним внимание россиян.
          «Солидарность» как имя политического объединения во всем мире ассоциируется с борьбой польских рабочих в 1980-81 годах за создание «Общества социалистического самоуправления», как они определяли свою цель. Строя, при котором большинство предприятий и коммерческих учреждений должно было перейти в собственность трудовых коллективов и конкурировать между собой на свободном рынке, свободном к тому же и от монополий. Строя, при котором расширенным воспроизводством должны были заниматься региональные кооперативные инвестиционные фонды, учитывая и конъюнктуру рынка, и интересы общества, блокируя (делая ненужным) создание монополий, продажу акций и привлечение инвестиций. Эти фонды – сердце нового строя. (Подробнее об их работе см. «Продолжение истории: синтез социализма и капитализма», М.,2001 г., гл.5; книга размещена на сайте www.belotserkovsky.ru.)
          Предполагали активисты «Солидарности» и создание новой формы демократии с выборами по производственному принципу, когда депутаты в органы управления всех видов и уровней избираются трудовыми коллективами и объединениями индивидуально работающих людей. Такая система выборов избавила бы граждан от голосования за неизвестных им личностей, от дорогостоящей раскрутки кандидатов, делала бы невозможной фальсификацию результатов выборов и позволяла бы избирателям отзывать депутатов, плохо защищающих их интересы. В итоге поставило бы государство под плотный контроль общества.
          Общую и высшую цель «Солидарности» блестяще сформулировал Папа Иоанн Павел II, в прошлом – простой рабочий Карл Войтыла: «Человек труда - это не просто орудие производства, но и личность, имеющая в ходе всего производственного процесса приоритет перед вложенным в дело капиталом. Самим актом своего труда человек становится господином на своем рабочем месте, хозяином трудового процесса, хозяином продуктов своего труда и их распределения».
          Весь цивилизованный мир с напряженным вниманием следил за борьбой «Солидарности». «Упертые» сторонники капитализма и социализма следили с тревогой, нормальные люди - с восхищением. И все понимали, что главный противник польских рабочих – «социалистический» Советский Союз собственной персоной. Очень многие люди в демократических странах находились и под влиянием идей польской «Солидарности». Вот, к примеру, что писал о «Солидарности» знаменитый Збигнев Бжезинский, в прошлом — советник президента Картера и в симпатиях к социализму не замеченный: «Основной вопрос современности заключается в том, ожидает ли человечество будущее в соответствии с моделью тоталитарного государства, описанного Орвелом, или же мир будет развиваться в направлении плюрализма, основанного на принципах самоуправления. «Солидарность» — это не только лозунг, не только один из героических периодов польской истории, но и доказательство того, что подлинные стремления современного человека направлены на построение комплексного общества, базирующегося на самоуправлении». («Вашингтон пост», 3.08.1982 г.)
         Не слабо? Российские «либерал-демократы», которые сегодня хотят присвоить своему объединению имя польского рабочего объединения, годами вслед за советскими товарищами упорно замалчивали и замалчивают до сих пор сведения о целях борьбы «Солидарности».
Существует миф, что «Солидарность» в 1989 году посадила тогдашние власти за стол переговоров и «уговорила» их уйти от власти. Но, во-первых, это были ошметки настоящей «Солидарности». К тому времени большинство ее активистов сидели в тюрьмах или находились в эмиграции. А, во-вторых, милый сердцу наших «рехтс-либералов» президент Ярузельский и его чиновники выпустили из своих рук власть только потому, что за спиной у них уже не было поддержки советских танков, и последняя в мире империя рушилась вокруг.

          Немного о персоналиях учредителей российской «Солидарности». Одним из них является Владимир Милов, известный как автор новой программы «либерал-демократов» «300 шагов к свободе», и в «99-м шаге», касаясь проблемы вымирания населения России, призывает стимулировать рождаемость исключительно «в активной части общества, среднем классе, прежде всего среди благополучных граждан», а не «в люмпенизированных слоях общества». Слои эти, отметим, составляют сегодня 2/3 населения страны и образовались они в результате развала обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства после внедрения капиталистической системы, чему активно помогало большинство «благополучных граждан» Милова. И теперь Милов предлагает эти 2/3 населения обречь на вымирание. И открыто пишет об этом в 21 веке, в стране, считающей себя принадлежащей к христианской цивилизации. А другие оппозиционеры не видят этого ужаса и помогают миловым присваивать имя «Солидарности».
          О вымирании «люмпенизированного» населения. В кругах «либеральных демократов» известен доклад Немцова-Милова об итогах правления Путина. (Борис Немцов тоже один из инициаторов создания российской «Солидарности») И в докладе этом есть раздел, посвященный проблеме вымирания. Авторы доклада утверждают, что за 90-е годы (т.е. за период властвования «либерал-демократов»!) население страны уменьшилось на 2 миллиона человек, а в двухтысячные годы, т.е. в период Путина – на 3,5 млн. Вот, значит, насколько мы лучше хозяйствовали, чем путинисты! И никаких ссылок, откуда эти цифры! И не случайно, потому что все демографы знают, что в 90-е годы «вымерло» во много раз больше людей. По данным академика Татьяны Заславской, ученого безупречной честности, население страны в первые три года «шоковых» (капиталистических) реформ (с 1992 по 1994) уменьшилось на 12 млн. человек! (См. ее интервью в «Новой газете» от 23.03.2005 г.) А у Немцова с Миловым получается, что за все 16 капиталистических лет население уменьшилось на 5,5 млн. человек. В то же время сам Путин незадолго до того заявил, что население России с 1994 года сократилось на 11 миллионов человек. Получается, что его разоблачители, наши «солидаристы», лгут в два раза круче! Факт тоже беспрецедентный в цивилизованном мире. И Путин, между прочим, не случайно начинает считать убыль с 94-го года, чтобы не врать слишком грубо. Но Немцова с Миловым, видимо, не волнует вопрос, как им врать. Пипл схавает!
          Недавно я получил по интернету с моего сайта письмо читателя из Москвы, социолога по профессии. И в частности он пишет, что «российское общество, особенно в интеллектуальной и властной своей части, оказалось лишенным каких бы то ни было нравственных ограничений и императивов по отношению к своим согражданам».
          Это именно то, о чем мы говорим!
          Очень грустно, что в число учредителей новой «Солидарности» вошло и несколько порядочных людей. Немцовы и миловы прихватили их с очевидной целью подбелить черный колер учредителей. Я посоветовал бы таким людям покинуть позорный проект.
          Между прочим, в Калининградской области давно уже существует объединение «Солидарность», придерживающееся всех ценностей и принципов великого польского движения. Я сотрудничаю с его активистами и узнал недавно, что они хотят попытаться опротестовать присвоение имени их объединения осколками оппозиционных правых движений. Но в путинском государстве вряд ли они добьются успеха: классово чужды они этому государству в отличие от упомянутых выше «осколков».
          Разумеется, марка «Солидарности» не спасет «рехтс-радикалов» российского либерализма от полного исчезновения в пучине безвестности. Но обидно, что славная марка эта потускнеет от их грязных рук. Россия страна великих диффамаций: диффамировался марксизм, социализм, потом демократия, либерализм, права человека, а теперь вот и имя «Солидарность» ждет та же участь.