Вестник гражданского общества

Сила правды

Подписание Беловежского соглашения, 8 декабря 1991 г.

          В конце этого года мы «отпразднуем» 20-летие беловежских соглашений, которые прекратили существование СССР. Отношение к этому факту в нынешнем российском обществе неоднозначное. Но что бы ни говорили, лично для меня это трагедия и величайшая историческая несправедливость. На том стоял и стоять буду! Об этом - моя статья «Воссоздать СССР!», которая была опубликована три года назад в Вестнике гражданского общества CIVITAS.
          Подумать только, развалили великую страну, которую не смогла сокрушить гитлеровская военная машина, которую советские люди отстояли ценой огромных жертв! Задумываемся ли мы над этим, когда ежегодно в торжественной обстановке празднуем очередную годовщину победы нашего народа в Великой Отечественной войне? Не грешат ли против своей совести те, кто и до сих пор продолжает упрямо твердить, что распад СССР был закономерным? Моё отношение к этому печальному событию можно выразить словами великого Льва Толстого из его романа «Война и мир»: «Свершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие».
          Что получили миллионы россиян за эти двадцать лет? Об этом нелишне поговорить в преддверии выборов 2012 года. Как обычно у нас, возникают три вопроса: где мы находимся, куда теперь идти и как идти?
          Отвечая на первый вопрос, было бы неверно изображать этот период исключительно в чёрных или белых тонах. Обычно этим занимаются те, кого заботят не столько интересы большинства россиян, сколько собственные политические амбиции. Это подтверждается тем фактом, что Владимир Путин, несмотря на острую и во многом справедливую критику в его адрес, по данным социологических опросов до сих пор продолжает пользоваться поддержкой большинства граждан. Российские избиратели, может быть, и не столь искушены в политике, но в них развит инстинкт коллективного самосохранения. И отдавая предпочтение тому или иному политику, они часто руководствуются очень простой мыслью - чтобы не стало хуже! К сожалению, история России даёт основания для таких опасений. Немало импозантных краснобаев, оказавшись во власти, отнюдь не осчастливили народ своей бурной деятельностью. Хотели как лучше, а получалось как всегда. Поэтому, голосуя за очередного политика, люди, прежде всего, вспоминают, как им жилось при предыдущем лидере. Какое наследство получил Путин от Ельцина? О катастрофическом положении страны на рубеже веков уже много сказано, и нет необходимости повторяться.
          Но, если непредвзято взглянуть на ситуацию, то необходимо констатировать, что минувшие годы внесли в нашу жизнь немало хорошего. Разрядка в международных отношениях, исчезновение вечного страха перед возможностью начала ядерной войны. Свобода творчества и возможность предпринимательской деятельности, широкие возможности выбора профессии, свобода торговли. Широкие связи с внешним миром, возможность зарубежных поездок. Возможность учёбы, работы и отдыха за границей. Разнообразие продуктов питания, одежды, обуви, всевозможных услуг для населения. Совершенные модели импортных автомобилей, великолепная бытовая техника. Новейшие средства связи и информации. Компьютеры, мобильные телефоны и интернет. О многом из этого советские люди не могли и мечтать, и нынешние россияне отнюдь не желают с этим расставаться.
          Но эти годы принесли и множество серьёзных проблем. Распад СССР явился крупнейшей геополитической катастрофой минувшего столетия. Прошло уже двадцать лет с начала в России «радикальной экономической реформы», которая привела к колоссальному экономическому спаду, но страна и до настоящего времени не может от него оправиться. Дефолт в 1998 г. и финансово-экономический кризис 2009 г. усугубили ситуацию. Продолжаются банкротства ещё недавно успешно работавших предприятий, а адекватной замены не видно. Совершенно очевидно, что предпринятая в начале 90-х годов «радикальная экономическая реформа» была ошибкой. Она принесла несметные богатства нуворишам и бедствия простым людям. Затянувшееся на эти двадцать лет заблуждение о прогрессивности ультралиберального экономического эксперимента и до сих пор является источником неблагополучия для граждан и тормозом дальнейшего социально-экономического развития. Экономика во многих отношениях является скорее спекулятивной, чем реальной. С уходом от плановой экономики нарушается сбалансированное развитие ключевых отраслей народного хозяйства. Нынешнее состояние энергетики не обеспечит необходимых темпов экономического роста. Неразвитость транспортной инфраструктуры сдерживает рост товарооборота между регионами. Наша интеграция в мировую экономику, объективно необходимая, приобрела уродливые формы: до опасной степени возросла зависимость страны от импорта наукоёмкой продукции и жизненно важных потребительских товаров. Многие отрасли вообще перестали функционировать, и их потребуется восстанавливать практически с нуля. Стране фактически предстоит новая индустриализация, иначе нам просто не сохранить обороноспособность и национальную безопасность.
          Не принимается достаточных мер для замены изношенного оборудования в машиностроении, в энергетике, в строительстве, на транспорте, в жилищно-коммунальном хозяйстве. Серьёзную угрозу здоровью и жизни людей создаёт экономическая вседозволенность в условиях некомпетентности и безответственности. В практику внедряются неграмотные технические решения, нарушаются (или вообще отсутствуют) технологические регламенты. Продолжается неконтролируемое загрязнение окружающей среды. Не секрет, что «положительные» результаты анализов и экспертиз, разрешения, лицензии и сертификаты можно запросто купить. В образовании и науке идут негативные процессы снижения качества и имитации реальной работы. Отдельные достижения в этой сфере не отражают общего тяжёлого положения. Критерием успехов здесь, в конечном счёте, может быть только реальный рост социально-экономического потенциала страны. А пока что, несмотря на внушительную армию профессоров и академиков с их реальными или придуманными достижениями, страна никак не может выбраться из разряда отстающих. Повсеместно обостряется проблема нехватки квалифицированных кадров, разрушается преемственность их подготовки. Человеческий фактор всё чаще становится главной причиной аварий и катастроф. Возник опасный порочный круг: нехватка квалифицированных учителей порождает безграмотность учеников, последняя приводит к безграмотности будущих учителей и т.д. За последние 20 лет Россия потеряла 740 тыс. учёных. За период с 1989 по 2005 годы (по данным центра науковедения Института истории естествознания и техники РАН) численность научных работников сократилась с 1 млн. 119 тыс. до 381 тыс. человек, т.е. в 2,9 раза. Особенно опасна возрастающая нехватка учёных среднего возраста. Подготовка таких учёных занимает 5-10 лет после окончания вуза. Быстро заполнить эту нишу, даже влив в науку крупные денежные суммы, невозможно. Здесь требуется планомерная и продолжительная работа. Необходимы срочные меры и по восстановлению прикладной науки. Она развалена, а без неё невозможны разработка и внедрение новых наукоёмких технологических процессов. Положение в науке усугубляется ещё и развалом отечественной экспериментальной базы для научных исследований.
          Весьма опасны непрекращающаяся инфляция и недопустимо высокое социальное расслоение. Рост цен и тарифов по многим позициям опережает номинальное повышение доходов населения. Разрыв в доходах, и без того крайне высокий, продолжает усугубляться. Людям трудно планировать своё будущее, жизнь своих семей и будущее своих детей. Неуверенность в завтрашнем дне усугубляет демографическую проблему. Никакие финансовые вливания сами по себе, без оздоровления общей социально-экономической обстановки, не решат эту проблему. Ощущение несправедливости порождает социальную апатию, социальный протест, экстремизм. Во властные органы всех уровней проникли коррупция, необязательность, безответственность. Возрастает опасность спонтанных, плохо прогнозируемых социально-экономических процессов. Все перечисленные проблемы создал не Владимир Путин, они являются естественным продолжением деградации, порождённой пресловутой «радикальной экономической реформой», провозглашённой Горбачёвым и реализованной Ельциным.
          Концентрированным выражением нынешней социально-экономической ситуации является демографическая проблема. Было бы большой ошибкой игнорировать высказывания западных аналитиков о том, что Россия сегодня - вымирающая страна. Горькая правда последнего десятилетия состоит в том, что население России сокращалось примерно на 500 тысяч человек в год. Конечно, очень важен такой показатель, как рождаемость. Но сегодня главная причина сокращения населения - высокая смертность. По информации в интернете наша страна занимает 162-е место в мире по продолжительности жизни (66 лет), пропуская вперед такие страны, как Папуа - Новую Гвинею, Гондурас и даже Ирак (144-е место и около 70 лет). Особенно тревожна низкая средняя продолжительность жизни мужчин, которые, по данным Росстата, живут всего 61,4 года. Для сравнения: продолжительность жизни в странах ЕС в среднем составляет 79 лет, в США - 78, в Канаде — 81, в Японии — 82 года. Основные причины высокой смертности: болезни сердечнососудистой системы, убийства, самоубийства. Очень много людей гибнет в ДТП: в 2008 году на дорогах погибли 30 тысяч человек и были ранены более 270 тысяч человек. Свою лепту в высокую смертность вносит и пьянство. По оценкам специалистов из-за пьянства ежегодно гибнет около 700 тысяч человек. К этому следует добавить наркоманию и курение. В основе всего этого - недостаточный уровень медицинского обслуживания, низкий уровень личной безопасности, низкие уровень и качество жизни, нездоровая обстановка. Демографическая проблема не решается разрозненными, пусть и необходимыми, мерами. Она является прямым следствием всей социально-экономической политики. Не откроем секрета: люди активно рождаются и долго живут там, где имеется стабильный и приемлемый жизненный уровень, где имеется достаточная уверенность в завтрашнем дне для себя, своих детей и внуков.
          Особенно пагубно для всей социально-экономической обстановки вопиющее социальное неравенство в России. Об этом уже много сказано. Разве можно считать нормальным, что в период кризиса и падения доходов большинства граждан число миллиардеров в стране почти удвоилось? Разве нормально, что из государственных средств, выделенных на поддержание банковской системы, заправилы этой системы получают огромные бонусы? Разве нормально, что на крупных предприятиях при средней зарплате в десятки тысяч первые лица и их приближённые получают миллионы и десятки миллионов? Это беспрецедентный уровень неравенства в истории новой России. Подобный показатель социального расслоения не характерен для цивилизованных стран и существует только в государствах третьего мира.
          Чтобы как-то поправить положение, мало уповать только на развитие малого и среднего бизнеса и на создание «среднего класса», как об этом неустанно твердит наша либеральная элита. Это слишком долгий и, прямо скажем, не слишком реальный путь, учитывая нынешнюю ситуацию в стране. Необходим ряд новых законов. Надо вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Надо вводить закон, делающий возможным изъятие стратегически важных предприятий у неэффективных и недобросовестных собственников. Нужен закон о регулировании оплаты труда в Российской Федерации с тем, чтобы оплата труда первых лиц на предприятии любой формы собственности была привязана к средней зарплате на этом предприятии. Надо вводить обязательные декларации об источниках доходов при покупке предметов роскоши и других товаров высокой стоимости. Надо пересматривать закон о предприятиях и предпринимательской деятельности, вводить административную и уголовную ответственность за нечестное и недобросовестное предпринимательство. Следует ввести в цивилизованные законодательные рамки понятие коммерческой и банковской тайны, чтобы эта тайна перестала быть прикрытием бессовестных махинаций, способом незаконного обогащения. Очень важно быстрее совершенствовать избирательную систему, чтобы к власти на всех уровнях приходили честные и неподкупные люди, для которых судьба страны и её народа были бы важнее собственного кармана.
          Второй вопрос - куда теперь идти? Для меня совершенно ясно, что нам не обойтись без переосмысления политического вектора дальнейшего развития России. Нашей стране не нужен банальный капитализм с его социальной несправедливостью и регулярными разрушительными кризисами. В обществе волчьих законов, к тому же живущем от кризиса до кризиса, счастливой жизни не будет. Именно теперь, с учётом опыта прожитых лет, самое время внести коррективы в стратегию развития страны. С высоких трибун прозвучало разъяснение о том, что «мы не строим государственный капитализм». А что мы строим? Внятного ответа нет. Мой ответ состоит в том, что, прежде всего, пора покончить с экономическим либерализмом в ключевых отраслях нашей огромной, многонациональной страны, к тому же обладающей ядерным оружием и буквально начинённой военными и гражданскими ядерными объектами. Этот либерализм не отвечает реалиям современной экономики и не имеет ничего общего с цивилизованным пониманием экономической свободы. Он стал источником хаоса и анархии, рассадником экономической преступности. Он способен привести страну к национальной катастрофе, отбросить её на задворки цивилизации. Если говорить о стратегии, то, в нескольких словах, наш путь - к новому гуманному обществу. Обществу нового типа, какого ещё не знала мировая история. И это - не утопия, а единственная оставшаяся нам историческая альтернатива. В отличие от советского социализма новое гуманное общество  будет иметь политическую свободу, многообразие форм собственности, возможность заниматься предпринимательской деятельностью, свободу выбора профессии, свободу торговли, открытость внешнему миру и интегрированность в мировую экономику (разумную, не в ущерб национальной безопасности). В отличие от капитализма новое гуманное общество будет иметь плановую систему всестороннего и устойчивого развития народного хозяйства, без регулярных разрушительных экономических кризисов. Оно будет иметь открытую и неспекулятивную финансовую систему, социальную направленность политики, приемлемую степень социального расслоения, надёжные средства обуздания коррупции и экономической преступности. В новом гуманном обществе будут предприятия различных форм собственности, будут экономическая свобода и возможность продуктивной предпринимательской деятельности. Но, в отличие от того, что мы имеем на сегодняшний день, богатство будет зарабатываться умом и талантом, честным высококвалифицированным трудом и организаторскими способностями, а не добываться обманом, воровством, коррупцией, жульничеством, мошенничеством.
          В отличие от коммунизма, о котором мечтали Маркс и Энгельс и который так и не удалось построить в СССР, новое гуманное общество не будет «общественным самоуправлением». Равным образом, новое гуманное общество не будет и воплощением новомодных либеральных фантазий о гражданском обществе с безбрежной демократией. Обе эти концепции утопичны и в этом пункте на удивление сходятся! В новом гуманном обществе сохранится ключевая роль государства, но это будет новый тип государства, с обновлёнными конституционными функциями. Необходимо государство, которое обеспечивает национальную безопасность во всех её аспектах, планирует и реализует всестороннее социально-экономическое развитие страны, регулирует функционирование рынка путём координации деятельности государственного и частного секторов в общенациональных интересах, реализует в качестве главного приоритета повышение уровня жизни большинства населения, предотвращает недопустимо высокую степень социального расслоения, гарантирует основные демократические свободы и законные права личности, способствует превращению науки и культуры в факторы, определяющие дальнейшее общественное развитие. Только в таком государстве удастся победить коррупцию. Она подобно раковой опухоли разъедает нашу жизнь, становится форменным национальным бедствием, реальным препятствием для дальнейшего социально-экономического развития. Не может развиваться огромная многонациональная страна, к тому же обременённая колоссальным ракетно-ядерным наследством, если она вместо реального производства занимается спекулятивным и криминальным перераспределением материальных благ. Такую Россию никто не накормит, она никому в таком виде не нужна!
          Отсюда закономерно вытекает и ответ на третий вопрос - как воплотить в жизнь парадигму нового гуманного общества. Главное для России - путь без шараханий и кризисов при эффективной государственной политике. Это полностью согласуется с выводами современной междисциплинарной общеэкономической теории. В моей книге «Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию» (2007) есть такие слова: «Демократия необходима. В то же время, ожесточённое предвыборное противостояние политических партий в сложной социально-экономической обстановке чревато серьёзными опасностями и бедами, прежде всего, как всегда, для рядовых граждан. Отсюда следует важный вывод: ни в коем случае нельзя допустить, чтобы Россия встала на путь бесконечных перестроек, чтобы она бросалась из огня да в полымя. Нынешняя «идейная» борьба между партиями – не более чем борьба за власть. Отражая мнение какой-то, часто небольшой, части общества, каждая партия, добившись власти, стремится навязать свои взгляды всему обществу. Но общество – это не совокупность партий. Народу нужна стабильная благополучная жизнь и в настоящем, и в будущем. В России это возможно только в том случае, если государственная политика (включая функционирование демократических институтов) будет строиться на основе серьёзной науки и социальной ответственности, а не на основе популизма. В своём движении к прогрессу Россия больше не имеет права скатиться ни к хаосу и анархии, ни к тоталитаризму и диктатуре».
          В последнее время ультралибералы усиленно толкают страну на путь новой перестройки и шоковой терапии ельцинского типа. Они обосновывают это необходимостью модернизации. Между тем, стране не нужны ни застой, ни авантюрные реформации ультралиберального толка. Страна от этого давно устала. Необходима планомерная политика выхода страны на путь всестороннего, устойчивого, бескризисного развития. Надо восстанавливать и развивать отечественное производство, науку, технику, культуру, образование, здравоохранение - всё то, чему был нанесён сокрушительный удар «радикальной экономической реформой» 90-х. В этом должны участвовать предприятия всех форм собственности, всё российское общество. При этом, разумеется, необходима оптимальная (не подрывающая национальной безопасности) степень интеграции в мировую экономику, взаимовыгодное международное сотрудничество, особенно в научно-технической сфере. И, разумеется, нужна беспощадная борьба с коррупцией, воровством, обманом, мошенничеством, жульничеством, имитацией реальной работы - со всем тем, что препятствует реальному развитию России.
          Сохранились ли в России интеллектуальные ресурсы для реального развития? Есть ли люди, для которых судьба страны, её народа, наших детей и внуков дороже набитого кошелька, дороже неправедно роскошной жизни? Вся история нашей страны доказывает, что в судьбоносные моменты нашей жизни общество находит в себе силы выдвинуть таких людей на политическую арену. При советской власти нас учили теории классов и классовой борьбы. Нам внушали, что рабочий класс обязательно победит класс капиталистов. Теперь нет советской власти, нет советской теории классовой борьбы. Между тем, борьба продолжается. Но линия фронта лежит уже не между пролетариатом и капиталистами. Она лежит между честными и нечестными людьми. Между теми, кто честно работает, вне зависимости от классовой принадлежности и материального достатка, и теми, кто обманывает, ворует и мошенничает. Снова вспоминаю нашего великого Льва Толстого и его гениальные слова из «Войны и мира»: «Вся моя мысль в том, что если люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Ведь как просто». В самом деле, как просто. И как непросто в наше время, когда правда и ложь бывают переплетены в сложный клубок. И всё-таки в словах русского гения - великая сила правды!


ВЛАДИСЛАВ ФЕЛЬДБЛЮМ


11.08.2011



Обсудить в блоге


На главную

!NOTA BENE!

13.10.2016
Баш на баш

0.018628120422363