Вестник гражданского общества

24.09.2012

Мосгорсуд направил на новое рассмотрение дело об аресте Ольги Зелениной

Мосгорсуд отправил на пересмотр в суд первой инстанции вопрос об аресте эксперта пензенского НИИ сельского хозяйства Ольги Зелениной, обвиняемой в пособничестве в покушении на контрабанду наркотических средств, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на адвоката Наталью Андрееву. Зюзинский суд Москвы вновь рассмотрит вопрос о заключении Зелениной под стражу, при этом она останется в изоляторе до 26 сентября. Защита обвиняемой просила изменить ей меру пресечения с ареста на поручительство или домашний арест, ссылаясь на ее плохое самочувствие. Адвокат не исключает, что суд за эти два дня не успеет заново оставить ее под стражей.

Зеленина участвовала в процессе через телемост между Мосгорсудом и СИЗО. На экране видеотрансляции судебного заседания все время крупным планом показывали Ольгу Зеленскую в клетке с железными прутьями.

"Не нужно повторения случаев Трифоновой и Магнитского", - сказала, выступая на заседании адвокат Зелениной Наталья Андреева, имея в виду предпринимательницу Веру Трифонову и адвоката Сергея Магнитского, умерших в СИЗО "Матросской тишины" в 2010 и 2009 гг. соответственно.

Поддержать Ольгу Зеленину пришли представители российского научного сообщества, в том числе и с мировым именем, как, например, доктор наук, профессор Михаил Гельфанд; члены профсоюзов вузов; преподаватели и студенты. У здания суда прошли одиночные пикеты в защиту эксперта. Решение суда собравшиеся у здания встретили аплодисментами.

Ольга Зеленина была задержана 15 августа этого года после проведенного в ее доме обыска. Как рассказывает ее дочь, силовики пришли к ним рано утром и увезли Зеленину из Пензы в Москву, не дав взять смену белья и каких-либо вещей.
Члены Общественной палаты и Общественного совета при Министерстве образования и науки накануне выступили с открытым письмом в адрес Мосгорсуда, опубликованном на сайте ОП. Они просили назначить Зелениной меру пресечения, не связанную с лишением свободы. "Зеленина известна своей принципиальной профессиональной позицией, которая, в частности, была изложена ею на слушаниях в Общественной палате. Эта позиция во многом противоречит мнению ФСКН, - говорится в письме. - Тот факт, что следствие по делу О.Н. Зелениной ведут именно сотрудники критикуемого ею ФСКН, несет в себе опасную угрозу конфликта интересов". 

По мнению адвоката Натальи Андреевой, уголовное дело против Зелениной - это попытка Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков скомпрометировать ее как эксперта и нейтрализовать ее как помеху для "налаженного бизнеса".
Почти сразу после задержания Ольги Зелениной Андреева в интервью Русской службе Би-би-си рассказала, что та "по заданию минсельхоза внесла свои предложения в действующие ГОСТы по пищевому маку, которые заведомо невыполнимы".
В нынешних условиях даже пищевой мак можно объявить наркотиком, так как по действующему ГОСТу в нем вовсе не должно быть примесей одурманивающих веществ.
Зеленина предлагала разрешить небольшой процент примесей. "Если будут внесены изменения в ГОСТы и будет установлен порог минимального содержания там наркотических средств, то это, с одной стороны, не даст возможности наркоману получить наркотический эффект, а с другой стороны – обезопасит производителя", - объяснила юрист Наталья Андреева.
Тем самым, пояснила она, сократится огромное количество уголовных дел, которые сейчас возбуждаются по пищевому маку. "Этот ГОСТ – это золотая антилопа, которая постоянно высекает монеты в виде бесчисленных уголовных дел по пищевому маку", - сказала Андреева. По ее убеждению, ФСКН не выгодно, чтобы эти поправки вступили в силу.

Авторитетнейший научный журнал мира Nature опубликовал в субботу статью в поддержку Зелениной. Для нее "кафкианский кошмар стал реальностью", говорится в статье "Протест против заключения русского химика". Зеленина является жертвой чудовищной судебной ошибки, пишет Nature. "Ольга не сделала ничего, кроме своих обязанностей как ученого и как гражданина, - приводит журнал слова адвоката Натальи Андреевой. - Разве возможно поместить ученого в тюрьму только потому, что вам не нравится ее мнение?"

Зеленина - кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии. Она является ведущим российским специалистом по селекции безнаркотических сортов масличного мака и посевной конопли. Зеленина неоднократно участвовала в качестве эксперта в уголовных процессах, связанных с оборотом наркосодержащих растений и запрещенных веществ растительного происхождения. При этом ее выводы зачастую не совпадали с обвинительной линией наркоконтроля, в том числе по особо чувствительным для ФСКН "бакалейным" делам.

В октябре 2010 года ФСКН было заведено уголовное дело в связи с тем, что ввезенная в Россию крупная партия пищевого мака якобы имела намеренно внесенную примесь маковой соломы. В 2011 году Зеленина дала заключение от Пензенского НИИ сельского хозяйства о том, что партия в 42 тонны пищевого мака не содержала намеренно внесённые наркотические примеси и что механически очистить семена от этого вида загрязнений нельзя. Это противоречило выводам экспертов ФСКН. 10 августа неоднократно приостанавливавшееся и потом вновь возобновляемое следствие по делу было передано из Брянска в Москву. Вероятно, московские следователи пришли к выводу, что экспертное заключение Зелениной было направлено на то, чтобы развалить заключение других экспертов ФСКН.

Союз солидарности с политзаключенными 6 сентября признал Зеленину политической заключенной. Сама квалификация действий Зелениной по подготовке экспертного заключения, подтвердившего невиновность фигуранта уголовного дела, в качестве "пособничества" в совершении преступления сомнительна, отмечают в ССП. Политический мотив в деле Зелениной выражен в вероятном желании ФСКН повлиять на действия экспертов, препятствующих этой структуре в проведении скандально известной кампании против поставщиков и продавцов кондитерского мака. Эта кампания не имеет отношения к борьбе с распространением наркотиков и служит исключительно узковедомственным целям ФСКН, говорится в заключении ССП.

Вестник CIVITAS