Вестник гражданского общества

30.08.2012

Мещанский суд отклонил иск бывшего директора ЦМШ Якупова по поводу публикаций о "деле Рябова"

"Человек-оркестр" Александр Якупов

Мещанский районный суд Москвы отклонил иск бывшего директора Центральной музыкальной школы Александра Якупова в связи с публикациями по "делу Рябова".

В иске утверждалось, что публикации независимого журналиста Анны Сорокиной в "Кругозоре" и "Гранях" опорочили Якупова, причинили ему моральные страдания и помешали высокодоходной концертной деятельности. За это Якупов по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации требовал взыскать с соответчиков в свою пользу: с "Граней" один миллион рублей, с Сорокиной два миллиона рублей, в уточненных исковых требованиях Якупов изменил сумму требований к американскому интернет-изданию "Кругозор" с одного миллиона рублей на один миллион долларов.

Помимо денежной компенсации истец требовал удалить публикации и опубликовать опровержение, а также полный текст судебного решения.

Напомним, что Якупов проходил свидетелем по уголовному делу преподавателя ЦМШ Анатолия Рябова, который обвинялся в домогательствах к ученицам. Дело против профессора фортепиано Анатолия Рябова было заведено в январе 2011 года. Мать ученицы ЦМШ обвинила его в сексуальных домогательствах к дочери. Незадолго до этого пожилой педагог отказался от обучения этой девочки. Уголовное дело было заведено на основании заявления матери и свидетельских показаний тогдашнего директора школы Якупова и его заместителя. Рябов был арестован и помещен в СИЗО, откуда через полмесяца был освобожден под залог в 1,5 миллиона рублей, собранный учениками. В день выхода на него поступило второе заявление - от матери ученицы, которую он отказался взять в свой класс двумя годами ранее. Других подтверждений "педофильских наклонностей" Рябова, имеющего сорок четыре года педагогического стажа, следствию за полтора года найти не удалось.

5 мая Мосгорсуд полностью оправдал Рябова на основании вердикта присяжных. Кассационная жалоба прокуратуры будет рассмотрена 5 сентября.

В Мещанском суде представитель Якупова заявил, что в связи с расследованием дела Рябова "началось давление, информационный шантаж и информационная блокада Якупова". В деле фигурировала единственная фраза из публикаций "Граней": "Показания же главного свидетеля обвинения – директора, ныне уже бывшего, ЦМШ А.Н. Якупова - изначально и состояли из перечисления якобы имевших место эпизодов обращения к нему родительниц". Эта фраза из заметки Сорокиной, опубликованной в августе прошлого года, по утверждению истца, порочит его, поскольку жалобы родителей к нему действительно поступали. Якупов "обвиняется в том, что не было эпизодов обращения родительниц к нему", заявил в суде его представитель.

Якупов также подкрепил свою позицию мнением эксперта-филолога. К иску приложено экспертное заключение сотрудника Института мировой литературы РАН Александра Ушакова, в котором обращается особое внимание на политическую направленность текстов Сорокиной. "Из некоторых статей г-жи Сорокиной становится ясно, что "дело Рябова", как говорится, на все сто используется ею для разносной и бездоказательной критики представителей нашей верховной власти - президента РФ Д.А. Медведева и премьер-министра В.В. Путина (иск был подан до мартовских выборов. - Ред.). Глубоко порочной видится ей система правосудия и работа правоохранительных органов", - подчеркивает эксперт.

Между тем согласно исследованию известного лингвиста Ирины Левонтиной, которое суд приобщил к делу, слово якобы "действительно выражает критическую оценку по отношению к достоверности высказывания, однако значение якобы включает не скрытое утверждение о ложности данного высказывания, а только сомнение в его достоверности". Это слово "выражает определенное мнение говорящего, которое состоит в том, что высказывание, которое он цитирует или пересказывает, возможно, ложно", указывает эксперт.

Мещанский суд отказал Якупову в его требованиях, мотивировочная часть решения будет обнародована в конце сентября. 

Вестник CIVITAS