Вестник гражданского общества

25.10.2011

Страсбургский суд: большинство россиян подают жалобы на пытки и судебные разбирательства

Большинство россиян жалуются в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на пытки и несправедливые судебные разбирательства, Россия заняла третье место по числу рассмотренных судом жалоб, следует из статистики ЕСПЧ за 1959–2010 годы.

Европейский суд по правам человека обобщил данные по решениям, вынесенным за 51 год своего существования.

Лидером по числу рассмотренных жалоб стала Турция. Суд разрешил 2573 спора с правительством этой страны. На втором месте Италия (2121 спор), третье место у России (1079 спор).

Наименьшее число жалоб поступило из небольших стран Европы: из Монако одна, из Черногории – три, из Андорры – четыре, из Лихтенштейна – пять.

Главной проблемой стран-членов Евросоюза оказались долгие судебные разбирательства. Так, из Франции поступило 39% таких жалоб, из Германии 51%, столько же из Португалии, из Венгрии – 82%, из Италии – 57%, из Греции 57%, из Люксембурга 42%, из Польши 44% – для каждой страны это наибольшая доля жалоб, рассмотренных за все годы работы ЕСПЧ.

Для россиян заметное место – 15% – занимают жалобы на нарушение статьи третьей Конвенции о правах человека о запрете пыток. Жалобы на пытки также стали основными еще в Грузии, Армении и Болгарии (доли таких жалоб, соответственно, 24%, 15% и 8%).

Самое большое количество жалоб из России – 21% – россияне подавали на несправедливые судебные разбирательства.

На втором месте – жалобы на нарушение статьи о защите свободы собственности (17%). Жалобы на пытки в российском рейтинге третьи, замыкает четверку нарушение права на свободу и личную неприкосновенность – 14%.

С 1959 года Европейский суд вынес 13697 решений. В 11438 случаях он признал нарушение хотя бы одной статьи Конвенции о защите прав человека, 794 жалобы признаны необоснованными, в 1050 случаях дело завершилось примирением сторон, а еще в 428 случаях суд выносил иные процедурные решения, например, признавая уже на уровне процесса, что рассматриваемое дело находится не в его юрисдикции.

Газета.Ru